AI 代码生成大势所趋

Greg Isenberg 这条帖子有两句话我印象特别深，我觉得可能是今年最锋利的 coding 行业判断, 他说：大多数工程师去年还在手写代码，今年大多数代码已经是AI写的了。 这不叫效率提升，应该叫范式断裂。 Google说75%的新代码由AI生成，Anthropic说90%+的代码是Claude写的，这些数字说的不是AI在帮忙，是AI已经是primary author。 但Greg真正锋利的地方不在这里， 在他把问题换了， 以前所有人都在问：AI能不能写代码。 他问的是：手写代码还算不算默认方式。 这才是范式转移的真正标志，不是你有了新选择，是旧选择开始变得不体面。 GitClear的数据说AI时代代码重复率上升了81%，复用率下降了70%，很多人拿这个证明AI代码质量不行。 但咱们换个角度看， 以前的优化目标是写一次，复用多次，现在的优化目标是生成快、迭代快、试错成本低到可以疯狂实验， 可维护性下降其实不算bug，反而是这个模式的设计特征，代码从资产变成了耗材。 Dario Amodei说得更直白：Coding is going away first, then software engineering. @gregisenberg 帖子的最后一句才是灵魂， 他说今天你觉得理所当然的事，明年还在吗？ 我翻译一下，手写代码、手动review每一行、把熟练掌握某个框架当成核心竞争力，这些东西会不会像去年手写大部分代码一样，明年就变成尴尬的旧常态？ 我感觉这个问题比所有关于AI coding的争论都重要， 因为范式转移从来不会通知你，它就是某天你回头看，发现一件你做了十年的事，突然不好意思说自己还在亲自做了hh > **引用原帖 GREG ISENBERG (@gregisenberg):** > I'm still astonished that 12 months ago most engineers wrote code by hand, and now most code is AI-generated. > Makes you wonder what's normal today that's gone by next year. > https://x.com/gregisenberg/status/2078144259186725259 AYi (@AYi_AInotes): 补充几个数字，Google 75% 新代码 AI 生成（2025年 Q4 财报电话会）、Anthropic 90%+ 代码由 Claude 编写（Dario 2025年多次公开表态）、GitClear 代码重复率 +81% / 复用率 -70%（2025年代码质量报告）、Dario Amodei 原话“Coding is going away first, then software engineering”是 2025年底在某个访谈里说的。