Signal Brief

技术发展

基础加强

twitter关注列表 宝玉 (@dotey) 发布 2026-07-06 收录 2026-07-06 高优先级

一句话判断

必要

核心信息

基础加强

原始内容

来自 Claude Code 团队成员 Thariq 分享的用好 Fable 5模型的秘诀。 以下内容整理自 Thariq 的视频: 过去,我们需要时刻检查 Claude 是否在正确地做事。比如,把任务拆分成小块交给它、反复检查它的输出,并在它过早停下时发现问题。但有了 Claude Fable 5,我反而发现自己越来越多地是在检查 Claude 是否在做正确的工作。 Fable 可以一次运行几个小时,它会测试自己的工作,老实说,我经常发现它写出的代码比我的还要好。我的工作变得越来越侧重于指引方向和前期设置,而不是监督。因此,以下是我在使用 Fable 时,工作方式发生的三个改变。 首先,我把 Claude 当作一个思维伙伴。我给它提供所需的上下文。其次,我给 Claude 设定目标并提供验证这些目标的方法。最后,我试着变得更有野心,让 Claude 去做我以前从未尝试过的事情。 第一点,你要越来越多地把 Claude 视为一个思维伙伴。 我在使用 Fable 时发现的一个失败模式是,我可能实际上并不知道自己想要什么,或者我可能不知道什么是可行的。但是,在我的思考过程中尽早让 Claude 参与进来,我就可以在实施之前发现这些问题。 举个例子,我会先从一个小的需求规范(spec)开始,在编写最终的规范文件之前,我会要求 Claude 就实施方案对我进行“面试提问”。这有助于我建立信心,确信自己知道想要什么。或者,我也可能抛出一个想法,让它想出几个可以发展的方向,并制作一些 HTML 页面原型供我审查。 当我准备好进行实施时,我会尽量给它提供上下文,而不仅仅是约束条件,这样 Claude 就能真正帮助我达成目标。 例如,我不会说“保持简单,不要过度设计”,而是会说:“嘿,这个功能是个实验。我们很有可能在一个月后删掉它。所以不要构建任何丢弃起来会很心疼的东西。”给它这样的上下文,能让它发现你可能都没想到的事情。 一旦你知道自己想要什么了,特别是面对一个雄心勃勃的难题时,考虑给 Claude 设定目标以及验证目标的方法。 为此,我们推出了两个很好用的新功能,我也鼓励大家试一试:/goal(目标指令)和 workflows(工作流)。目标功能帮助 Claude 持续工作直至完成,而工作流则帮助 Claude 验证其工作。 因此,在我写完规范文档后,我可能会告诉 Claude:“设定一个目标,以完整实现该规范。然后使用工作流来验证计划的每个部分,并准备一份报告,说明已实现了哪些内容以及是否有任何差异。”这让 Claude 能够尽可能以富有创意和周到的方式发挥其能力,同时又能确保它正在构建你想要的东西。 最后,试着更有野心一些。 Fable 真的是一个令人难以置信的模型,它促使我在工作中打破常规去思考。例如,我正在用 Fable 剪辑这个视频。如果有什么事情是你以为大语言模型做不到的,给它个机会试试。我们由衷地认为,Fable 提高了“一切皆有可能”的上限。 https://video.twimg.com/amplify_video/2074018416457900032/vid/avc1/3840x2160/RmIRcN5hA7u4kJwt.mp4?tag=28 > **引用原帖 Thariq (@trq212):** > https://t.co/hPiZr1kG7r > https://x.com/trq212/status/2073100352921215386

相关动态

02

Kimi K3非对称竞争分析

Kimi K3在Arena前端/WebDev人类盲测中以1679 Elo排名第一,领先Fable 5(1631)和GPT-5.6 Sol(1618),但在综合智能指数中仅排第四(57.1分),落后Fable 5(59.9)和GPT-5.6 Sol(58.9)。K3定价15美元/百万输出tokens,远低于Fable 5的50美元,并计划7...

twitter关注列表2026-07-18#AI#模型#技术突破
观察
04

BestBlogs 早报 · 07-18

月之暗面发布Kimi K3,2.8万亿参数,896选16的Stable LatentMoE,上下文100万token,接近Fable-5但仍落后最强闭源模型,完整权重7月27日前开源;VentureBeat调查显示54%企业已发生AI代理安全事件;xAI开源Grok Build(84万行Rust代码)并残留上传用户代码痕迹;Cursor评...

twitter关注列表2026-07-17#AI#模型发布#开源
观察
05

Grok 4.5成本效率对比评测

Artificial Analysis数据显示,Grok 4.5每次任务成本仅0.31美元,而Claude Fable 5为2.75美元、Claude Opus 4.8为1.80美元、GPT-5.6 Sol为1.04美元、Kimi K3为0.95美元,Grok 4.5成本分别低约9倍、6倍、3倍和3倍;在FrontierSWE上,Grok...

twitter关注列表2026-07-17#AI#模型#评测
观察