发生了什么
Matthew Schwartz 分析 Claude Opus 4.5 理论物理研究
为什么值得关注
可重点看方法部分：它给出了用 LLM 介入前沿理论物理工作的真实流程、成本与校验边界，适合判断该路径在科研中的可迁移性。
信息来源
以下内容来自公开来源，可打开原文继续核验。
01
Vibe physics: The AI grad student
Harvard 物理学教授 Matthew Schwartz 让 Claude Opus 4.5 参与一项真实的理论物理计算，从头到尾用文本提示控制流程，且他自己没有直接操作文件。该项目最终产出了一篇高能理论物理论文，耗时 2 周，而通常需要约 1 年；整个过程经历了 110+ 次草稿、36M tokens 和 40+ 小时本地 CPU 计算。Schwartz 认为 Claude 具备较强能力但也相当粗糙，领域专家对结果校验仍然必不可少；他同时表示，这证明三个月前还做不到的“让 Claude 完成前沿科学”的提示方案已经可以建立，但 AI 还没有真正实现端到端科学研究。
打开原始来源 ↗