← 返回精选动态
精选动态

在客户服务场景的典型对话中

在客户服务场景的典型对话中,各模型平均耗时均低于7分钟。Gemini 2.5 Flash Native Audio Preview最快,耗时2.4分钟,随后是GPT-Realtime-2(Minimal)2.6分钟、GPT-Realtime-2(Medium)2.9分钟,而GPT Realtime ...

更新于 2026年05月13日 00:22 1 条公开来源

发生了什么

在客户服务场景的典型对话中,各模型平均耗时均低于7分钟。Gemini 2.5 Flash Native Audio Preview最快,耗时2.4分钟,随后是GPT-Realtime-2(Minimal)2.6分钟、GPT-Realtime-2(Medium)2.9分钟,而GPT Realtime Mini最慢达6.4分钟,超过Grok Voice Think Fast 1.0的5.6分钟和GPT-Realtime-1.5的4.8分钟。

为什么值得关注

该报道提供了多个主流语音模型的实测响应时延对比,对开发者评估性能具有参考价值。

信息来源

以下内容来自公开来源,可打开原文继续核验。

01

在客户服务场景的典型对话中

twitter关注列表 2026年05月13日 00:19

在客户服务场景的典型对话中,各模型平均耗时均低于7分钟。Gemini 2.5 Flash Native Audio Preview最快,耗时2.4分钟,随后是GPT-Realtime-2(Minimal)2.6分钟、GPT-Realtime-2(Medium)2.9分钟,而GPT Realtime Mini最慢达6.4分钟,超过Grok Voice Think Fast 1.0的5.6分钟和GPT-Realtime-1.5的4.8分钟。

打开原始来源 ↗
← 返回精选动态