AI 精选动态
智能评分 60
GLM-5.2与Fable 5测评：五十倍价格的性能差距
AI 推荐理由
价格-Performance比率（50:1）使得GLM-5.2成为设计探索阶段的默认选项，尽管效果稍逊但成本优势明显。核心解读
GLM-5.2与Fable 5在3D地球可视化仪表盘任务上的表现对比：Fable 5更精致细节，GLM-5.2则以不到0.10美元的价格（Fable 5为5美元）提供接近90%的效果。GLM-5.2通过将模型体积从1.5TB缩减至238GB，使其能够在256GB内存/显存的机器上运行，定位为开源模型的性价比之选。
全文
难怪今天智谱股票突突突疯长26%，
刚刷到一个GLM-5.2和Fable 5的测评，
同一个任务，同一句 prompt，同一张参考图，
Fable 5 确实更精致，间距、质感、整体完成度，
一眼就能看出差距，
但 GLM-5.2 做出来的东西也不差：
整体布局、3D 地球、玻璃 UI、数据面板，该有的全有了
然后咱们看价格，GLM-5.2 不到 $0.10，Fable 5 差不多 $5，可以说是五十分之一的价格，九十分的效果，
这场对比的性质被这两个数字改了——它已经不是谁做得更好，是当价格差拉到五十倍的时候，你做第一版设计探索的时候，先打开哪个？
打个比方会更有体感，以前只有一家打印店，打一张五块，你觉得贵但只能认，
现在隔壁新开了一家，打一张一毛，效果有九成，
你可能不会把所有东西都搬过去，但下次打草稿的时候，你很难不去一张一毛的这家，
也就是说，开源模型追的不是最强，它想要的是最强那条线下面的另一条线：够好，且便宜到可以随便用
而且这条线一旦跨过去，设计探索的第一步，默认选项就不再是 Fable 了，GLM-5.2 这次就是踩到了这条线上
视频来源： 微信AIcodingkai
https://video.twimg.com/amplify_video/2068377274324250624/vid/avc1/1240x720/6kuGUHnkDUCr1A4S.mp4?tag=28
> **引用原帖 AYi (@AYi_AInotes):**
> 把 1.5TB 的模型剁掉 84% 的体积，塞进本地跑，还剩 82% 的功力，
> 这就是GLM-5.2，最强开源模型，
> 现在缩骨到了 238GB，256GB 的 Mac 或者同档 RAM/VRAM 的机器就能带起来了
> 技术博客：https://t.co/x0TKA1uxnM
> 权重：https://t.co/zIt1iYTjOS
> API：https://t.co/0hNtrlUSDa
> 编码计划：https://t.co/bC8ld7Kw6M
> https://x.com/AYi_AInotes/status/2067642004184383564
AYi (@AYi_AInotes): 测评任务是 3D 地球可视化 dashboard，这个品类对细节和质感要求很高的，GLM 能在这个任务上做到这个水平，$0.10 这个价格真的很能打